Två huvudsakliga alternativ för att skydda din bil: traditionella billarm och GPS-spårning. Vilken lösning ger faktiskt bäst skydd? Vi jämför de två systemen.
Traditionella Billarm
Fördelar
- Avskräckande effekt genom ljudsignal
- Relativt billigt att installera
- Fungerar utan mobilnät
Nackdelar
- Tjuvar kan snabbt inaktivera larmet
- Ingen möjlighet att spåra bilen efter stöld
- Du måste vara i närheten för att höra larmet
- Falska larm är vanliga
GPS-spårning
Fördelar
- Spåra bilen i realtid vid stöld (90% återhämtningsgrad)
- Push-notiser direkt till mobilen oavsett var du är
- Diskret – tjuven märker inte att bilen spåras
- Geofencing, hastighetsövervakning, körjournal och mer
- SSF-godkänd för försäkringsrabatter
Nackdelar
- Kräver mobilnätstäckning
- Årlig abonnemangskostnad (695:-/år)
Direktjämförelse
Stöldskydd – Vinnare: GPS-spårning. Möjligheten att återhämta bilen även om den stjäls är avgörande.
Notifikationer – Vinnare: GPS-spårning. Push-notiser var du än är i världen vs. ljudsignal inom höravstånd.
Falska larm – Vinnare: GPS-spårning. Intelligent mjukvara eliminerar falska larm.
Extra funktioner – Vinnare: GPS-spårning. Geofencing, körjournal, hastighetsövervakning etc.
Statistik
- Med endast traditionellt larm: ~40% återhämtningsgrad
- Med GPS-spårning: ~90% återhämtningsgrad
- Med både larm och GPS: ~95% återhämtningsgrad
Sammanfattning
GPS-spårning är överlägset i de flesta avseenden. Grafton One erbjuder allt du behöver till ett konkurrenskraftigt pris med SSF-godkännande. För bästa möjliga skydd, kombinera GPS-spårning med ett traditionellt larm.